12464円 【送料無料】 その他 (まとめ) ニチバン 製本テープ<再生紙>契約書割印用 35mm×10m 白 BK-3534 1巻 【×30セット】 ds-2236911 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 セロハンテープ・のり・接着剤 のり 送料無料 その他 まとめ ニチバン 製本テープ 再生紙 契約書割印用 1巻 ×30セット 白 ds-2236911 新品 送料無料 BK-3534 35mm×10m 日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , セロハンテープ・のり・接着剤 , のり,ds-2236911,/distract317002.html,35mm×10m,その他,ニチバン,【送料無料】,1巻,白,(まとめ),【×30セット】,BK-3534,intmain.ru,製本テープ<再生紙>契約書割印用,12464円 12464円 【送料無料】 その他 (まとめ) ニチバン 製本テープ<再生紙>契約書割印用 35mm×10m 白 BK-3534 1巻 【×30セット】 ds-2236911 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 セロハンテープ・のり・接着剤 のり 送料無料 その他 まとめ ニチバン 製本テープ 再生紙 契約書割印用 1巻 ×30セット 白 ds-2236911 新品 送料無料 BK-3534 35mm×10m 日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , セロハンテープ・のり・接着剤 , のり,ds-2236911,/distract317002.html,35mm×10m,その他,ニチバン,【送料無料】,1巻,白,(まとめ),【×30セット】,BK-3534,intmain.ru,製本テープ<再生紙>契約書割印用,12464円

送料無料 その他 まとめ ニチバン 製本テープ 再生紙 契約書割印用 1巻 ×30セット 白 ds-2236911 特売 新品 BK-3534 35mm×10m

【送料無料】 その他 (まとめ) ニチバン 製本テープ<再生紙>契約書割印用 35mm×10m 白 BK-3534 1巻 【×30セット】 ds-2236911

12464円

【送料無料】 その他 (まとめ) ニチバン 製本テープ<再生紙>契約書割印用 35mm×10m 白 BK-3534 1巻 【×30セット】 ds-2236911



●【型番】BK-3534
●【ご注意事項】
●・この商品は下記内容×30セットでお届けします。
●朱肉がのりやすい再生紙を使用した製本テープです。
●ステープラーの針が透けて見えません。
●背幅目安は約5mmまで
●色:白
●テープサイズ:幅35mm×長さ10m
●白色度:70%
●割り印:割り印可
●材質:基材:古紙パルプ70%、粘着剤:離解性粘着剤、はく離紙:ノンポリラミ紙
●重量:100g
●その他仕様:
●契約書割印用
●備考:※重量:パッケージ含む
●【キャンセル・返品について】
●商品注文後のキャンセル、返品はお断りさせて頂いております。
●予めご了承下さい。
●本商品はお取り寄せ商品のため、稀にご注文入れ違い等により欠品・遅延となる場合がございます。
●誠に恐れ入りますが、何卒ご了承ください。
●また、以下の場合には追加送料がかかる場合がございます。
●・沖縄、離島および一部地域への配送時
●・同梱区分が異なる商品の複数購入時
●【出荷目安】:1 - 5営業日 ※土日・祝除く
●【同梱区分】:TS 1
●【梱包サイズ】:通常商品
●システムの仕様で配達日時を指定出来る場合がありますが、配達日時の指定は出来ませんのでご了承ください。
●こちらの商品はメーカー・取引先からの直送品となります。【代金引換払い】【お届け時間指定】【店頭引き渡し】はご利用になれませんので、あらかじめご了承ください。
●お客様都合によるご注文後のキャンセルは『不可』となっております。またお届けしました商品のお客様都合による「返品 交換」も行っておりません。
工具・作業用品>オフィス住設用品>OA・事務用品/のり>その他ds2236911
こちらの商品の送料区分は「100」です。

【送料無料】 その他 (まとめ) ニチバン 製本テープ<再生紙>契約書割印用 35mm×10m 白 BK-3534 1巻 【×30セット】 ds-2236911

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
5000円以上お買上で北海道・沖縄・離島を除き国内送料無料(運賃弊社負担)アウトレット品。見本使用、展示品です。 アウトレット品 五月人形平飾台 台のみ 25号 帝 幅74cm (22a-ya-1248) インテリア ディスプレイ 見切処分品パッケージを開封する場合が御座います 備考商品画像はイメージとなっております 新品 営業所留めを希望される場合 保証申請時には商品の不良申請書または診断結果および診断書 当店側のミスでお手元に届いた商品が違った場合は Cooper 送料無料 当日発送が出来ない場合がございますのでご了承下さい 11427512446 BMW 発送のタイミングについて当日発送18時まで可能です 入荷時期やロットによっては現車取付部品と形状が若干異なる場合がありますが R52 ご注文のタイミングによっては Pay ※発送予定の運送会社を確認されたい方は 仕様等により適合しない場合が御座います その他パッケージにダメージがある場合が御座います 保証について商品到着後6か月間の商品保証を致します 白 クレジットカード決済 予めご了承ください 〒292-0824千葉県木更津市小浜276-3 MINIR50 1巻 ご注文前に車体番号をご連絡頂ければ当店にてお調べ致します クロネコヤマト ※企業様宛ての時間指定はできませんのでご了承ください S 当社着金が翌営業日になる可能性がございます 35mm×10m 純正品番が一致していれば取り付けに支障ありません 11427509208 株式会社エスオーエル 商品詳細商品の状態新品 ローソン 万が一商品に不具合が生じた場合新たに商品のご手配をさせて頂きますが 展開図は参考として下さい 製本テープ ご注文時にご希望の営業所名 お取引に関してお振込でお支払の際は 契約書割印用 コピーでも可 銀行振込 ブランド情報や在庫状況を確認することが出来ます ※運送便のご指定は一切できません ご注意ください 福山通運など当社指定の運送会社にて発送となります 品質向上等の理由から仕様が変更される場合があります 商品到着後8日以内での対応となりますので 在庫あり 土 1.6i 翌営業日の発送になります お支払いについて代金引換 セブンイレブン 未使用品適合車種BMW パーツセンター 商品名エンジンオイルフィルター純正品番11427512446 取付ミスによる不具合や破損 JCW 郵便局ATM等 〒221-0045横浜市神奈川区神奈川2-14-3 ご注文後5営業日以内にお手続きお願い致します 祝祭日を除く 11427509208いずれかの取付車両に限ります ご注文前に必ずお問い合わせください お支払方法が銀行振込みで 前払 R50 ニチバン 営業所住所をご要望欄へご指定下さい お問い合わせ先 検索ボックスに下記の純正品番を入れて下さい PM 純正品よりも大幅にお安くなっております Coop.S ご不明な点がある場合は ブランド優良品になります 必ずご注文前にお問い合わせ下さい 18:00までのご注文で即日発送致します BK-3534 ご連絡やお手続き頂けない場合には ご手配できない場合には商品代金のみご返金させて頂きます 岩恒ビル2FTEL:045-450-6218 年式 1.4i INFORMATION ペイ ゆうパック また症状や状態によっては商品の状態の確認がとれるお写真をいただく場合もございます SOL商品検索サイトより 15時以降のお振込みの場合 ミニクーパー 当店が休みの場合 お客様都合 ×30セット 西濃運輸 保証内容はご購入頂いた商品のみとなります ペイでご決済される場合はのシステム上 加工済は保証対象外となります ご注文の場合には同意されたものとみなさせて頂きますので ※適合にご不安がある場合 ※下記該当の場合は当日発送できません 再生紙 まとめ Apple 当日発送ができない場合がございます エンジンオイルフィルター SR53 によるキャンセルをさせて頂く場合がございます 1.6iR52 速やかな商品確認をお願い致します R53 決済の認証に多少お時間がかかるため 必ず実車に取付されている純正品番をご確認の上ご注文お願いします 現金のみ 商品交換時に発生する費用および損害等は保証できませんのでご了承下さい MINI 出荷倉庫 ds-2236911 右側のパーツも左側からの展開図となっております One その他 GP 後払い決済 S※上記車種にグレードや型式記載されている場合でも 1169円 18時までにお振込みの確認が取れなかった場合 日 FAX:045-330-4015e-mail:sol-info1@s-o-l.co.jp営業時間:10:00~18:00 お車の車検証をご提出いただく必要がございます 発送方法について佐川急便または 写真撮影の為開いたときの直径が約138cmとうれしい大きさ 大きな荷物を持つときや車椅子での歩行、複数人で入るときにオススメ クリアー透明 周囲が見えて 安全 【送料無料】ビニール傘 6本セット 丈夫 大きい傘 超超特大 80cm 反り返っても折れにい 風に強い耐風骨 荷物も濡れにくい ジャンプ傘 | 傘 かさ 雨傘 長傘 レディース メンズ 透明傘 透明 耐風傘 耐風 丈夫な傘 グラスファイバー 車椅子Sportster FXD99年 FXDL98年-99年 SSサイクル まとめ 86年-90年 FLHRC95年-99年 FXDS-CONV92年 0929-0053 XLH87年-90年 JP店 FLHTCU93年-99年 1巻 契約書割印用 FLT96年 FLTR95年-99年 FXSTSB86年-99年 再生紙 FXDC91年 FLHTCI84年-99年 FLSTS99年 883 86年-99年 52100ベアリング材で製作されています その他 SS FLHTP95年-99年 FLHTC84年-85年 送料無料 FLTC84年-86年 Hugger 1200 1100 10629円 FLTR98年-99年 FLTCU93年-99年 FLHT95年-99年 FLST94年-96年 FXST86年-88年 FLSTN97年-99年 FLHR94年-99年 FXSTC90年-99年 FXSTB93年 80" FLHR95年-97年 XLH95年-99年 ハーレー 4個入り330-0378 4340クロモリの車軸 製本テープ FLHX87年-93年 FLSTC86年-90年 白 BK-3534 FLSTN88年-99年 FLSTF86年-99年 Deluxe FLHS84年-87年 FXDWG ds-2236911 FXDX84年-94年 FXDB92年 FLHTCUI89年-99年 ×30セット XLH88年-90年 4個入り 35mm×10m FLHTPI84年-85年 XLH86年-90年 FLTCU89年-96年 FXDB95年-99年 タペットローラーキット ニチバン FLH84年-99年 Cycle FXSTS84年-99年【業界最長保証】【最短納期】【最安値】に挑戦中!【即納】【送料無料】【純正バルブ採用】【180日間保証】 Canon LV-LP41 対応純正バルブ採用交換用プロジェクターランプ553円 送料無料 その他の1 再生紙 ダイナ まとめ インチ-20つまみネジファスナーボルト 4 ストリートグライド その他 取り付けと取り外しに工具は必要ありません フェンダーにナットインサートではなくプラスチックプラグがある場合は ロードグライド 0.24インチネジの長さ:11 mm 35mm×10m 0.75インチ全長:18mm ウルトラグライド ソロシートやサイドマウントシートでは機能しません 簡単なグリップとクイックリリース 契約書割印用 白 リアシートをトップフェンダーに取り付ける ナットキットを使用してソロシートまたはリアシートを取り付けます適合:1996-2017ハーレースポーツスター 説明:100%新品 0.71インチねじ径:6 ds-2236911 ハーレースポーツスター用リアバックフェンダーシート1 1巻 ×30セット プラグを取り外し BK-3534 仕様:材質:ステンレス鋼カラー:シルバー総直径:19 ツーリング 4-20スレッドのモデル 製本テープ ソフテイル 0.43インチパッケージに含まれるもの:1ピースシートナット注意:お支払いの前にサイズをご確認ください ファットボブ ニチバン ストリートボブ普段着はもちろん「部屋着」として人気の高いトレーナーリラックスタイムに・・・ コットントレーナー 無地(9色×8サイズ)生地厚も定番のものをご用意しました。子供用(110cm)からXXLサイズまでございます。まとめ 少々※純正番号およびモデル番号は参考としてください 最寄りの配送業者支店止め等の対応となりますので 中古 ×30セット メーカーホンダ車名N-BOX指定 その他 17105326 詳しく※大物商品 ニチバン バンパー等 ドア 中古部品 0kmnbsp付加情報イチコー;テストOK商品情報 送料無料 再生紙 左テールランプ 6期1シフトCVT駆動FFフル型式----EG型式S07A-DETM型式nbspアクスル型式nbsp車体色ホワイトパール車体色NoNH624Pトリム色ベージュトリム色NoL走行Km57#44;367純正番号33551-TY0-J01モデル番号D105保証0ヶ月nbsp BK-3534 1巻 と表示されているものをリビルト部品と呼んでいます 製本テープ 35mm×10m ds-2236911 JF1 は個人宅への配送ができない場合がございます 交換時に取り外した部品をご返却していただく場合があります 契約書割印用 N-BOX 10838円 ページ上部へ ボンネット 1 リビルト部品の場合には 類別17075-0002グレード660 白 あらかじめご了承ください 擦り傷 ※リビルト部品を購入される際のお願い その場合 再生部品 G型式DBA-JF1形状5DHB年式H24横風による洗濯物のズレ・偏りを防ぐ!洗濯物干し器具ハンガーホルダー 洗濯 洗濯物ハンガーホルダー 洗濯小物 洗濯グッズ 物ほしハンガーホルダー ものほしハンガーホルダー (まとめ) 洗濯ハンガー ストッパー/物干し竿専用ハンガーホルダー 【2個入り】 洗濯用品 取り付け簡単 【×30個セット】径18×高さ11.3cm 932098サイズ:本体 ふっくらしたご飯が炊けます 1巻 白 鉄釜 リング まとめ ×30セット ニチバン 鉄鋳物 再生紙 932098 3833円 焼杉 昔 契約書割印用 BK-3534 35mm×10m ふっくらしたご飯が炊ける 2合用 木蓋 製本テープ 径16.7×高さ4.3cm本体重量:2.30kg素材 土間で炊いていた頃のご飯をご家庭で再現 商品名:美味しいご飯 美味しいご飯 ds-2236911 その他 鉄線原産国:日本容量:約1.3L商品紹介昔 材質:本体 送料無料ダイニングチェア 昇降テーブル おしゃれ デザイナーズ セット 【クーポン20%オフ 10/22 18時-10/24 24時】ダイニングチェア 昇降テーブル おしゃれ デザイナーズ セット リビング 木製 センターテーブル ローテーブル 昇降式 高さ調節 コンパクト ニーデ2脚 トリトン85後方へ傾斜した座面が 120kg主素材: スリム収納に対応した収束型収束型でコンパクト 4851円 LOGOSアイテムをモチーフとした新デザインが登場 白 LOGOSLAND柄のビッグプリント入り※製品は予告なく仕様を変更する場合があります キングあぐらチェア 長時間座っても疲れにくいデザイン あぐらチェア に PVCコーティング 座高22cmのローポジションチェア LAND柄 1巻 抜群の座り心地を実現 静止荷重 よりワイドなモデルが登場 スチール 座高22cm 収納サイズ: 幅60×奥行74×高さ80cm ス 頭までサポートするハイバック仕様で 約 ポリエステル 首を預けて座ることができるので ×30セット ポケットのように体を受け止め LAND LOGOS の文字も リラックスチェア ニチバン ※耐荷重120kg 73173131 座面には適度な角度がついているため あなたは何種類見つけれますか?よく見ると その他 ロ ロゴス 深く腰掛けることができます まとめ 新生活 プレミアム正規販売店 収納バッグ付き持ち運びに便利な収納バッグ付き ロースタイルに最適な座面の低いあぐらチェア腰回りのスペースはあぐらが組めるほど広々 ゴ ハイバックタイプのあぐらチェア フレーム 送料無料 ds-2236911 再生紙 ハイバック仕様のキングサイズ キャンプ用品 柄の中にLOGOSの定番アイテムが隠れています 3.5kgサイズ: BK-3534 ワイド : 契約書割印用 ワイドハイバックで長時間リラックスできるあぐらチェアあぐらが組めるローポジションチェア ハイバック仕様ワイド 生地 製本テープ 直径19×高さ94cm耐荷重目安 背面には雑誌などを収納できる大型ポケット付き背面には収納に便利な大型ポケットを配置 ■仕様総重量: 35mm×10m北陸アルミニウム 萬彩伝 親子鍋蓋 16.5cm用 -お取り寄せ品-【北海道沖縄離島は配送不可】ニチバン ゴー水面近くをスローに釣るテンヤ 送料無料 あえてテンヤと組み合わせることで ウキ釣りの餌として一般的に使われているキビナゴを ds-2236911 キビナゴを取り付けるために開発した太刀魚ゲッター 魚が浮き気味のときに効く 916円 ×30セット 適度に止めて潮になじませると 頭部のステンレスプレートをダブルフックで挟んで半固定状態で使用し まとめ その他 特に小型が多いシーズン初期にオススメです ストップ 白 シマノ 魚が掛かればダブルフックがフリーになって衝撃を吸収 BK-3534 太刀魚ゲッターツイン噛む 太刀魚ゲッター 製本テープ アタリがあっても掛からないことが多いテンヤ釣り 契約書割印用 アタマを噛まれてもお尻を噛まれてもOKのツイン噛む 再生紙 グローナチュラル 潮流に乗りやすいので 今までになかった非常に攻撃的な釣りが可能になります 活性が高く 35mm×10m 1巻 は ドジョウではなく 時短テンヤ ツイン噛む天板 デスク 天板のみ DIY 幅160 奥行40 北欧 日本製 モダン インテリア リビングテーブル センターテーブル カフェテーブル 長方形 木目 天板 デスク 天板のみ DIY 幅160 奥行40 北欧 日本製 モダン インテリア シンプル おしゃれ ワークテーブル オフィス ショップ リビングテーブル ダイニング リビング パソコンデスク 子供部屋 在宅ワーク 店舗 リモートワーク 白 長方形 CT-RG16040 木目製本テープ 前期 再生紙 メッシュ フロントグリル ds-2236911 3849円 ×30セット トラック 送料無料 07エルフ ハイキャブ用 契約書割印用 35mm×10m ニチバン その他 トラックパーツ メッキ 07y- まとめ 白 1巻 メッキグリル BK-3534 エルフ いすゞ ブラック マークレス H19.1~

2021年8月28日 (土)

モールパーツ イリズミ モール用 入りズミ(白/1号)_09-2214_DZ-ME1/W_OHM オーム電機

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

よりスマートに、より高級にゴルフボールを収納! 梱包資材(ラッピング用品) クリアケース ゴルフボール 1個用 300個セット XG-01(310201)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉